утро не задалось

 
Время воспроизведения: 0m 54s | Просмотрено: 3612 | Комментарии: 38

Комментировать видео
 
От greggreg2006 (3533 дней назад)
Как затрахали такие лётчики !!! Дтп из за этого пипец сколько !!!
От Kord (3802 дней назад)
басс класс!
От BukaRoman (3815 дней назад)
Несправедливо то, что один грубо нарушает, летит и на всех ему плевать, а второй выезжает, думая, что дибилов на дорогах нет... Его вина только в том, что он не убедился, мчит кто-то обгоняя весь стоящий поток или нет...
От Bobenok (3815 дней назад)
Ну что не справедливо. То, что оба идиоты - это да. Один летит не рассчитывая на форс-мажор, а второй(ая) выезжает лихо, также нифига не думая и не глядя на полную дорожную обстановку. А то, что 12-ха права, ничего не справедливого в этом не вижу.
От BukaRoman (3815 дней назад)
Его и признали правым. Автор видео писал. Я так и думал. Но очень несправедливо...
От Bobenok (3815 дней назад)
А вообще тип на 12-хе прав. Хоть каких адвокатов нанимай.
От Bobenok (3815 дней назад)
Klest ты че? Эт где такое увидел, что левый только для поворота и разворота? Поворот и разворот только с левого - это да, но не наоборот. Прямо ехать ничто не запрещает из любого ряда (если нет соотв. знаков и разметки)
От gristoff (3815 дней назад)
Вот тоже весело http://www.youtube.com/watch?v=-sbruMlblFw
От BukaRoman (3815 дней назад)
Стоит пробка, постой со всеми и не важно, вправо тебе или влево. Результат на видео и пробка от этого меньше не стало. Побольше бы вот таких: http://www.youtube.com/watch?v=oxBkD8n4fUM
Может умников стало бы поменьше...
От vodkafan (3815 дней назад)
то же самое и при стрелке направо на многих светофорах,кули стоите????????
От Klest (3815 дней назад)
так то левый ряд предназначен для поворота налево и разворота! хрена с него прямо претесь?
От Bobenok (3815 дней назад)
BukaRoman а какая религия не позволяет со всеми стоять? И какая позволяет?)
От BukaRoman (3816 дней назад)
Klest , а постоять 12 со всеми религия не позволяет? 3 минуты ожидания и заворачивай.
От Klest (3816 дней назад)
че вы гоните на двенаху? нормально она ехала! можно подумать кто нибудь из вас стоял бы в ряду если надо налево повернуть! рено не прав по любому! а то некоторые специалисты любят себе оправдание искать када въебутся!
От vodkafan (3816 дней назад)
да все проще,на рено может сказать я выехал,посмотрел не было машин и продолжил, а 12 стояла где то в очереди, а потом рванула резко на встречку....
потому как удар пришелся рено в средне-заднюю часть,следовательно на рено действительно сначала выглянул, а 12 не глядя рванула)))))и все))
говорю ж смотря какой адвокат и как преподнесет
От СеМи (3816 дней назад)
водителю ТС рено необходимо в суде оспаривать решение ДПС, но не с руководством полиции, т.к. если оно было вынесено на месте, без дознователя не законно- не учтена скорее всего запись регистратора свидетеля Gar-r-rik, на которой можно видеть действия обоих участников ДТП и явное нарушение ТС 2112, как с обгоном минимум трех ТС, так и не соблюдением скоростного режима....
От Gar-r-rik (3816 дней назад)
Разметки там нет, виновным признали водителя рено. Завтра просил запись ему передать.
От СеМи (3816 дней назад)
Skyfil (3 часов назад), а обгон трех и более ТС эт разве не нарушение....нех летать как ужалиным и на дорогах будет меньше ДТП. более чем уверен что 2112 не впервый раз такие виражи проделывала......
От student1234 (3816 дней назад)
полностью согласен с сержем - разметки нет, знака не видим - соответственно, 12ашка совершает обгон по главной - что разрешено.
А реновод должен смотреть по сторонам...
хотя конечно его жалко...
От Serg3114 (3816 дней назад)
Насколько можно увидеть, в данном случае, разметка на дороге не запрещает обгон. Её попросту там нет. А вот реноводу (или скорее реноводке) следовало быть внимательней...
От dvoric (3816 дней назад)
\\tОт Powong
у рено знак движение только направо оттуда
а где это ?
От Powong (3816 дней назад)
у рено знак движение только направо оттуда
От BukaRoman (3816 дней назад)
IMHO терпилой сделают рено... Но водятла 12 на кол бы посадить за такие спехуечки...
От gristoff (3816 дней назад)
12 шка оказалась там,где по определению не должна быть, следовательно водителя двенахи добить что б не мучился.
От Sаgittarius (3816 дней назад)
12-а однозначно летела по встречке и увидеть её из-за превышения и расчёта, что долбоёб в крайнем правом по встресной полосы летит слева никак нельзя лицезреть пропуская приближающийся транспорт справа.
От Skyfil (3816 дней назад)
так все по ПДД. пункт 1.2
определения "Уступить дорогу" и "Дорога".
то есть, если видишь знак "Уступи дорогу", то это означает, что нужно уступить ВСЮ дорогу, со всеми её проезжими частями, трамвайными путями, тротуарами, обочинами и разделительными полосами при их наличии.
От gristoff (3816 дней назад)
Вот погуглил:
Глава 2. Общие права и обязанности участников дорожного движения.

7. Участники дорожного движения обязаны:

7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;
От gristoff (3816 дней назад)
Не ну нормально, то есть я поворачивая направо должен ещё убедиться не прётся ли там какой- нибудь обочечник. Поворачивая налево надо убедиться что нет встречников. Нахрен тогда вообще ПДД давайте как в индии ездить. К тому же один из пунктов ПДД гласит примерно так "каждый участник движения вправе расчитывать что и другие участники будут соблюдать Правила"
От Skyfil (3816 дней назад)
двенадцатая нарушила пдд (выехала на встречку) и рено нарушила (не уступила дорогу транспорту имеющему приоритет перед ней). наверняка оба будут наказаны, двенашку могут ВУ лишить, рено оштрафуют.
нарушители ПДД они оба, но виновник ДТП - один. и это рено.

з.ы. рено обязана была уступить ВСЮ дорогу и ВСЕМ, кто по ней двигался, вне зависимости нарушали они ПДД или нет.
по главной могли ехать по встречке (нарушение), без ДХО (нарушение), не пристегнутыми (нарушение) и много еще с какими нарушениями, но авария произошла, потому что рено не уступила дорогу.
От Serzhant (3816 дней назад)
нельзя начинать манёвр, который не возможно закончить, не нарушая. тут пробка и встречка. так что рено не виновата
От Skyfil (3816 дней назад)
"помеха справа" была бы на перекрестке равнозначных дорого.
От vodkafan (3816 дней назад)
а если рассматривать-как рено помеха справа у 12??????????))))ыыы
тут какой адвокат будет)))так то можно 12 засудить в доску
От Skyfil (3816 дней назад)
потому что рено должа была "уступить дорогу".
в определение "дорога" входит и встречная полоса.
От dvoric (3816 дней назад)
12 по встречке пилила
От dvoric (3816 дней назад)
а почему виновный рено.
От Gar-r-rik (3816 дней назад)
да уж, сердце сжалось...
От BukaRoman (3816 дней назад)
Повезло Вам... 12 могла и Вас зацепить в пируете...
От Шакал (3816 дней назад)
Жаль, что виновником признают рено...

Пожалуйста, не оскорбляйте друг друга..
Пометьте это видео : Отметьте видео! - Пожаловаться

Информация о видео
 
Рейтинг (3 голосов):      
Добавлено: 16-10-2013
От: Gar-r-rik ( Отправить ЛС )
(5) | (0) | (0)

Описание:
Чуть позже вернулся оставил номер телефона, так как видео было некуда скидывать. У рено выстрелили передние и боковая подушки, плюс бочина в хлам. Двенашка вроде не так сильно пострадала.
Каналы: Авто/мото, техника  БВФ video  DTP36.ru Аварии и ДТП в Воронеже 
Теги: дтп  не  увернулся 

URL видео :
HTML-код для вставки: Код для вставки в сообщение на форуме(скопируйте):