YUreal, пишешь заявление, прикладываешь скриншот, где виден номер нарушителя и ссылку на эту страницу.
А почему запись с видеорегистратора не может являться доказательством? ст. 26.7 КоАП РФ
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

masterhud, ты недоумевал что можно впихнуть в 5Мб - я тебе ответил. А у что они с этим будут или не будут делать - этого я не знаю.

YUreal- думаешь будет кто то вглядываться в номер , разбирать видео , мне что то не верится ибо гайцы с этого не поимеют ни чего, суд да дело надо выяснять кто за рулём сидел , в суд вызывать и оператора и "нарушителя", который найдет 1000 свидетелей то что он в это время был в кинотеатре или у врача- дохлое это дело - доказать ни чего не смогут

masterhud, 5Мб = 40Мбит. При битрейте 10Мбит/сек это 4 сек., уменьшив до 5Мбит/сек - уже 8сек. Что за глаза (конкретно для этого ролика)

аскорбинка - Обращение может содержать вложенные документы и материалы в электронной форме (приложения) в виде одного или нескольких файлов без архивирования. Общий размер файлов приложений не может превышать 5 Мб.)))интересно что можно выслать в оригинале на 5Мб)))- отсюда можно сделать вывод оно им 100 лет не нада!

может он затормозить не успел?

а что там за роддом...ПЛАТНЫЙ?
видео на сайт
http://www.gibdd.ru/letter/