сорри-8.10-это из старого вар.,здесь 8.3 и 8.4.

M@cho-иди на хуй,даже если кто-то и не прав,в т.ч. и я-не хуй оскорблять.Сам конечно крутяк-то 10-ке в морду уткнешься,то пешехода пуганешь.
по п 8.10-да,водитель обязан уступить дорогу ТС,движущемуся в попутном направлении,т.е. автору,не спорю,НО в каком именно месте-нет ни слова,можно и с начала,и с середины и в конце,чего,бесспорно,не сделал авдюшник и если-бы студент пнул-бе его в зад,то был-бы совершенно прав.
по калдырю-я имел ввиду конкретные слова автора,что он его не видел,но,думаю что за 4-5 сек можно было его увидеть,но разумеется алкан-маклауд не только не прав,но и нехороший человек.

и на будущее-постарайтесь сударь язычок прикусить и находить друтие слова для претензий.Если они правомерны,конечно.

ингавирин ты такой идиот... по двум пунктам дал пояснения и по двум пунктам обосрался незнанием правил.

1) я совершал опережение - по другому его сделать было нельзя, по скольку впереди двигающаяся машина упорно ехала в левом ряду от моста, никого не пропуская. Голосующий мог бы и отойти с середины проезжей части - что он не отошел после сигнала- было неожиданностью... Бутылку пива и его состояние, лицо я увидел только вблизи...
2) конечно прерывистая, которая по сути оказывается равна главной... поэтому можно резать. На 35-36 с - видно что Ауди решило по факту остановится по среди дороги, что означает, что он хер смотрел в зеркала

нее, ну во втором случае там точно мудила за рулем!!!!!!!!

студент-ну не пизди,пож-ста,
1)от момента выхода на правую полосу до чудака на дороге-секунды 4 (судя по записи)-и ты его не видел???Да и к тому-же скорость ок 85 км\\\\ч,а там вроде ограничение 70-??
2)ну и где в ПДД такое написано,что разгонную полосу надо до конца проезжать??там везде прерывистая,следовательно....???

про скорость это навигатор говорит?