|
||
От Serzhant
(3786 дней назад)
Ekzalt_McDixon, а зачем я буду тебе врать и писать, что точно пропустил того пешехода? может он в тот момент остановился, или пошёл в сторону ил вообще развернулся?) я всегда пропускаю людей, переходящих дорогу по правилам (в т.ч. по пешеходному переходу). так что я бы не стал на твоём месте мораль читать, уничать и выдумывать, а посоветовал бы поменьше иронию использовать)
|
От Ekzalt_McDixon
(3789 дней назад)
Serzhant, а я вот кажется вчера в неположенном месте под колеса кидался, обычно не кидаюсь, но тут уже не помню.
Мораль такова: если уж нарушаешь (а ты, судя по всему, нарушаешь) - дай нарушить и другим. |
От Serzhant
(3789 дней назад)
Ekzalt_McDixon, кажется пропустил. обычно пропускаю. но тут уже не помню
|
От Ekzalt_McDixon
(3790 дней назад)
Автор, ты видео обрезал, потому что в конце при повороте направо не пропустил пешеходов по правилу 13.1?
|
От Диман1984
(3799 дней назад)
за узбека много бы не дали. походил бы, поотмечался.. )))
|
От Serzhant
(3799 дней назад)
аскорбинка, вот тоже случай - http://www.rg.ru/2012/11/07/peshehody.html
так что прыгать под машины без последствий не получится. что касаемо скорости - возможно я бы и смог остановиться перед ним (катаюсь по правилам), но сзади ехала машина. итог - удар сзади и пешеход всё-равно сбит |
От Repunit
(3799 дней назад)
Жестоко. Получается, если в зоне действия знака "Дети" мне кинется прямо под колеса не дитё, а вполне взрослый наркоман, то я все равно буду виноват, при любой скорости, даже разрешенной?
|
От аскорбинка
(3799 дней назад)
ПЖАЛЫСТА-
Если в зоне действия знака 1.23 "Дети" случится ДТП, связанное с наездом на пешехода, Вы будете признаны виновным на основании того, что избрали скорость, не позволяющую полностью контролировать дорожную обстановку и обеспечить безопасность движения. Из опыта в суде: при наличии заключения автотехнической экспертизы что при РАЗРЕШЕННОЙ СКОРОСТИ 60 водитель не имел технической возможности остановиться (пешеход вышел из-за автомобиля в 2-3 секундах от автомобиля). Водитель был признан виновным в связи с наличием знака 1.23 "Дети" и осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ на 2 года условно, лишением ВУ на 2 года и испытательным сроком на 1 год. ☺☺☺ |
От Repunit
(3799 дней назад)
Аскорбинка, на 9 секунде предупреждающий знак 1.23 "Дети" обозначает "Участок дороги вблизи детского учреждения (школы, оздоровительного лагеря и тому подобного), на проезжей части которого возможно появление детей" и не обязывает пропускать компьютерных гениев, прущихся в неположенном месте.
|
От Serzhant
(3800 дней назад)
аскорбинка, и что? поясните пожалуйста) а то как оскорблять - вы первая, а как по делу - ничего)
|
От аскорбинка
(3800 дней назад)
на 21 сек справа знак 1.23 кегля у Вас в голове вместо.....☻☻☻
|
От Диман1984
(3800 дней назад)
masterhud, был бы страйк, видео собрало бы кучу лайков!
|
От Диман1984
(3800 дней назад)
у них на осле так не разгонишься, поэтому и ходят по дороге так неебуче.
|
От IBM
(3800 дней назад)
Узбеки, тхуле.. Зарплату несут )))
|
От Serzhant
(3800 дней назад)
было бы жалко. время и машину)
|
От masterhud
(3800 дней назад)
а ведь мог быть и страйк
|