1) "31" ехал по кольцу за мной, а не по внешнему кольцу, если быть точным - кольцо он проехал по диагонали, а не по полосам
2) "что сложного отодвинуться влево" - зачем мне совершать маневр (и еще убедиться в его безопасности), когда у тупо еду прямо
3) "На 0:29 он на корпус дальше тебя" -- быдло ехал немного позади и начал ускоряться в последний момент, вот все вы такие - успеваете проскочить только из-за вежливости других водителей
4) " перед ним и впередиидущей машиной уместится еще несколько" -- меньше вам блокбастеров надо смотреть, почему мне надо тормозить и выверять проскочит или нет? расстояние там максимум на одну машину, причем дистанция между машинами в таком раскладе будет небезопасной, гонщеги херовы

вот такие у нас водятелы. на пустом месте конфликт устраивают. первый (регик) еле едет и держит дистанцию, что перед ним и впередиидущей машиной уместится еще несколько, да еще принципиально не пускает. второй "учитель", только непонятно чему учит, и как-то по детски учит, видать еще только начинающий. и еще вопрос- "в 3:46 швырнул мне в стойку окурком"- как ты увидел, что именно в стойку? в нее на стоЯщей машине сложно попасть.

От Niklis (3 часов назад)
IBM, причём тут вообще нарушение правил проезда кругового перекрёстка? Автор что, подрезал его при съезде с круга? Или надо поступать так: увидел нарушение - можешь нарушить сам?! P.S. А дальнейшее поведение обиженного лишь говорит о его неадекватности.
Причем? Да при том, что автор видео- грубо нарушил ПДД, даже не обратив на это внимания. Учить его как "31"- откровенная глупость, я не спорю. А резанул один другого на съезде с кольца или нет- видео умалчивает.
Помниццо, я на кольце машмета так по внешнему ряду ехал- меня десятина пыталась резануть, попытавшись покинуть круговой перекресток из среднего ряда.. Ну и прокатил я его по кольцу кружок. )
Ладно бы- этим ограничилось- он догнал меня, начал резать траекторию.. Но так же быстренько свинтил- видать, сравнил весовые категории на случай очного конфликта.

IBM, причём тут вообще нарушение правил проезда кругового перекрёстка? Автор что, подрезал его при съезде с круга? Или надо поступать так: увидел нарушение - можешь нарушить сам?! P.S. А дальнейшее поведение обиженного лишь говорит о его неадекватности.

а что мешало этому "31-му" объехать регик с левой стороны и ехать дальше,нет, нужно жать справа и потом вы..бываться. вообще,бывает едешь по трассе на грузовике.покажешь обгоняй или пропустишь,смотришь "31",хер когда поблагодарят,максимум 2из10.

IBM- как говорится, "думаешь" что прав бьешь в жопу "учителя" желательно до середины салона и выкладываешь видос ))) кенгурятник и рамная машина увеличивает шансы на получение пятёрки ))

Воронеж - город быдлежа!

От Niklis (14 минут назад)
Почему автор должен был ему уступать?

Потому, что автор должен был продолжить движение по кругу в самом начале, и слева от "быдло" его не должно было оказаться.
Тоже совет автору- ПДД подучить, в частности- обновленные Правила проезда перекрестка с круговым движением

Почему автор должен был ему уступать? Не успел перестроиться - сам виноват! Тем более, по дальнейшему поведению сразу понятно какого ума этот водятел.

Автор блонданкО, что -ли? На 0:29 он на корпус дальше тебя. Ну да, в ПДД говорится, что " ... ..."- должен уступить! Мля, ну не понимаю я таких "Ч"удаков: что сложного отодвинуться влево и мирно ехать дальше? Он тебе наверняка бы помигал "аварийкой"!
А, я догадываюсь!!! "ПДД для всех одинаковые!!! И автор НИКОГДА их не нарушает"