Не надо ярлыки наклеивать - "безграмотных", просто не разобравшихся до конца. Виновником ДТП юридически признают темный авто. Нарушили ПДД - оба.

Я не хочу быть правым, я хочу что бы ни кто не влетел при выезде с Леваневского где НЕТ светофора. Ваше незнание ПДД не освободит вас от ответственности. Я хотел сделать людям добро , а нарвался на кагал безграмотных водителей.

Скорее всего твой друг попал когда не работали светофоры вот и виноват был.
Знаки не действуют, кода работает светофор. Да и знаков запрещающих там нет никаких, если бы был только поворот, то стоп линию никто бы не рисовал до него!
VitYs ты на столько уверен в данном вопросе, но кроме того, что видел и слышал нет фактов.
А факты есть: Красный сигнал, стоп линия до поворота (для свободного выезда) и с ул.Леваневского нет запрещающих знаков(действия разметки на дороге всегда дублируются знаками).
И по одному правилу ты можешь быть и прав, а по другому нет.Ты хочешь быть правим, но тут не тот случай.

Нарушили оба, но виновник дтп темное авто.

нарушил тот-кто на красный проехал.

Я не по слабо различимому видео веду свою позицию, а по фото из гугла. Наверное оно давнишнее, и в разметке есть изменения. А знак с ул.Леваневского должен быть 100% запрещающий налево в таком случае. Разметку под снегом бывает и не видно.

Двойная сплошная заканчивается за 1м.до пешеходного перхода. Её специально продлили чтобы пресечь левый поворот, ибо бъются постоянно. Я подробно описал организацию движения на данном участке, т.к. на суде она запрашивалась и я видел фото этого документа. действие светофора не распространяется на ул. Леваневского и выехать с неё можно только на право и только после того как убедишься в безопасности этого манёвра. Было бы интересно посмотреть на схему ДТП и на решение инспектора по этому вопросу. Вводит в заблуждение то, что водитель белого авто проехал на красный, но ДТП не произошло бы если бы выезжающий пропустил транспорт и пешеходов, которым он обязан был уступить дорогу, не взирая на сигнал некасающегося его светофора. А статью действительно зря отменили, согласен с вами.

VitYs, спокойнее, не переходим на личности. Где двойная сплошная заканчивается на фото из гугла по ссылке, которую я привел ниже, или сейчас там разметка другая? У зебры, или у стоп-линии?

Двойная сплошная заканчивается там, где примыкает к ней стоп-линия. И с ул.Леваневского нет знака запрещающего повернуть налево (поворот налево запрещен, или движение только направо). Это означает, что двигаться можно и налево, но убедившись, что не создашь помех движущимся по главной 45-Стрелковой. Этот момент бывает, когда на красный уже остановились перед стоп-линией, движущиеся по 45-Стрелковой. Если бы вылетевший на красный через стоп-линию снес пешехода или машину, поворачивающую с пер.Здоровья, то виноватым был бы он 100%. А здесь нарушили правила оба, и признать виновным могут обоих или любого, против кого решит судья. Если б не отменили статью, что водитель и пешеход имеют право на то, что другие участники дорожного движения следуют правилам, то суд однозначно бы проиграл белый авто, вылетевший на красный.

SkyCop, вы написали новые правила: стоп-линию рисуют не перед светофором и пешеходным переходом на перекрёстке для безопасности пешеходов и транспорта движущегося в поперечном направлении, а для того, что бы в нарушении ПДД безопасно пересекать двойную сплошную. Вы давно были на водительской комиссии?

Gammy, я живу рядом. Ул.Леваневского -узкий междомовый проезд. Водитель белого авто заплатит штраф 1000р. за выезд на перекрёсток на красный свет, а виновным в ДТП признают второго. Друг был в такой ситуации и суд признал виновным выезжавший авто. Проезд на красный это не манёвр и не начало движения. На красный можно выскочить в результате отказа тормозов или скользкой дороги. А вот начать движение не убедившись в безопасности манёвра- это создание помехи движущемуся транспорту. У выезжающего нет светофора, а потому он "не знает" какой свет горит на главной. Как-то так. В и-нете много обсуждений таких ДТП с разъяснениями. Белый был бы 1000% виноват в ДТП, если бы столкнулся с движущимся с лева на зелёный.
SkyCop , поворот налево запрещает ДВОЙНАЯ СПЛОШНАЯ (смотрите внимательнее). Или для вас нужно ещё два дублирующих знака вешать? "ПОворот на право запрещён " и "Движение только прямо и направо" Иначе вы не поймете?

Gammy, я живу рядом. Ул.Леваневского -узкий междомовый проезд. Водитель белого авто заплатит штраф 1000р. за выезд на перекрёсток на красный свет, а виновным в ДТП признают второго. Друг был в такой ситуации и суд признал виновным выезжавший авто. Проезд на красный это не манёвр и не начало движения. На красный можно выскочить в результате отказа тормозов или скользкой дороги. А вот начать движение не убедившись в безопасности манёвра- это создание помехи движущемуся транспорту. У выезжающего нет светофора, а потому он "не знает" какой свет горит на главной. Как-то так. В и-нете много обсуждений таких ДТП с разъяснениями. Белый был бы 1000% виноват в ДТП, если бы столкнулся с движущимся с лева на зелёный.

VitYs, а с чего Вы взяли, что он выезжал с прилегающей территории, а не с ул.Леваневского?
Взято с http://pddmaster.ru/documents/pdd/1-obshhie-polozheniya-tekst-pdd :
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Т.е. Вы хотите сказать, что ул. Леваневского не предназначена для сквозного проезда?
И вообще, белый автомобиль игнорировал КРАСНЫЙ сигнал светофора. Он должен был остановиться перед стоп-линией, которую видно на видео, там где остановился автор видео. Или ВЫ считаете, что знак главной дороги отменяет действие светофоров?

"Сначала нужно включать мозг, а только потом язык." - это относится в первую очередь и к VitYs...

И эти стоп-линии нарисовали как раз для того, чтобы у выезжающих со второстепенных пер.Здоровья и ул.Леваневского была возможность повернуть налево на ул.45-СтрелковойДивизии, когда горит красный для движущихся по главной 45-Стрелковой...

https://www.google.ru/maps/@51.6936022,39.2024919,3a,75y,211.95h,75.85t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbSLzBTRGtfWTqVhpCwqu8Q!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru

Вот Стоп-линия на которой должен был остановиться светлый авто на красный свет. Налево с ул.Леваневского нет запрещающего знака, а только уступи дорогу. Да, светофор для пешеходного перехода. И поворот, что с пер.Здоровья, что с ул.Леваневского со второстепенной дороги. Сэкономили на двух светофорах. Жаль отменили статью, что водитель и пешеход имеют право на то, что другие участники дорожного движения следуют правилам...

Выезд с прилегающей( справа на видео) находится между СТОП-линией и Пешеходным переходом и не может относиться в перекрёстку Ул.Здоровья (с лева на видео) и ул. 45 Стр.дивизии (по которой движется авто с регистратором). Сначала нужно включать мозг, а только потом язык.

Что бы пресечь кривотолки малолетних водителей, внимательно изучите п.8.3 ПДД РФ
"При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает."

Руслан. ( Если тебе права подарили, замолчи свой рот. Съезди и посмотри, для кого светофор стоит. Вы п*здюки правил вообще не читаете. Такой же как ты выезжал с прилегающей и считал себя правым. Не веришь мне, проверь собственно *опой

ПОЖАЛУЙСТА, заберите у VitYs права!!!с такими знаниями ездить за рулем нельзя!!!
Ты еще когда будешь сбивать регулировщика (инспектора), скажи я ехал на зеленой по главной!)))

Repunit , сейчас нет понятия "обоюдка"(на днях говорил с инспектором). При выезде с прилегеющей, выезжающий обязан пропустить всех и в любых направлениях. Плюс к тому, выезжающий совершал левый поворот, но там двойная сплошная. Ч тобы при выезде повернуть налево. нужно повернуть направо доехать до центра Т-образного перекрёстка и только там совершить разворот. У выезжающего с прилегающей нет регулируемого перекрёстка, у него примыкание к главной дороге. Точно так же как и на перекрёстке Московского проспекта и Урицкого.

Смотреть лучше с 02:05. Тот, кто вылетел на красный, виноват безусловно. Не его дело следить, есть там на другой дороге знак "Уступи дорогу" или нет. Его дело было остановиться на запрещающий сигнал светофора. А если у того, кто выехал справа, действительно знак "Уступи дорогу" и нет светофора для его дороги, то он тоже виноват, и тогда обоюдка.

напиши с какого момента смотреть )

alp, да ты умник! Там Т-образный перекрёсток... И выезд с прилегающей. Кто тебе права давал?

VitYs, выкинь права нахер и больше на дорогу никогда не выезжай. Когда работает светофор, знаки приоритета не работают.

Виноват выезжающий, там знак "Уступи дорогу" и не важно какой сигнал светофора. Там такое регулярно, сам попадал.

На самом деле тормоза и светофоры придумали трусы...

Автор !!! Ты бы закачал видуху когда с утра выехал............

Автор, изучите плз: https://www.google.ru/search?client=opera&q=как+обрезать+видео&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8