Димон1 если ты это написал, потому что не согласен, что была бы обоюдка, или потому что ты думаешь, что из виновности одного участника ДТП следует невиновность другого, то ты ошибаешься. Каждый в ответе за свои действия, и не в ответе за чужие. В случае ДТП 11ка ответила бы за то, что выехала на красный, а 12ка за то, что создала помеху другому участнику ДД при выполнении маневра (п.8.1). Таковы ПДД. Делать так же, как водитель 11й, не стоит в любом случае, прежде всего потому, что жалко свою машину, даже если бы признали невиновным (но тут не признали бы). Нарочно таранить нарушителя при совершении маневра тоже нельзя, свою машину жалко, и п.8.1 запрещает.

наверно трое ниже отписавшихся делают так же,ссылаясь на обоюдку

Какая нахрен обоюдка светофор горел зелёным 15 секунд явно этот тип летел на красный ,так что обоюдкой здесь и не пахнет !!!

Внимательно смотрите когда тот тип выезжает на перекресток. Какой на хер завершение маневра когда он на красный от стоп линии стартует.

Строго по ПДД - да, обоюдка была бы.

думаю была бы обоюдка

А ничего, что маневр и начат был на красный, а 12-шка ехала на свой зеленый? Почему претензии только к 12шке? Другое дело, что 12шка поворачивала, т.е. совершала маневр, а по правилам "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения" (п.8.1 ПДД 2013) - всем участникам ДД, значит, и нарушающим ПДД тоже. Значит, 12шка должна была пропустить нарушителя, и она это сделала (пришлось). Но водитель 11-й однозначно неправ, выехал на красный и плевал на всех.

на 12-шке тип обязан дать закончить маневр, куда поперся спрашивается?!