Хочу выразить благодарность сотруднику дежурившему в ту ночь в дежурной части , тому который отвечал по телефону 220-20-60 . Первый раз за длительное существование этого телефона доверия , мной была получена реальная помощь. Может и не совсем правовая и не по инструкции , но конфликтная ситуация была разрешена, как видно, моментально.
Александр008 п.3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» Участники дорожного движения имеют право:свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам.
Остановка ТС по причине "мне показалось" , а "вдруг вы без документов" - нарушение этого закона!
Так же часто сотрудники апеллируют ст.13.20 " закона о полиции" (права сотрудника полиции) почему то совсем забывая про ст.27 пункт 1 и 2 (обязанности сотрудника полиции)
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции?!
Смотрим заново диалог с ИДПС.
Есть водительское и на автомобиль у вас?
Есть !
Покажите?
Нет!
Нет?! Почему?!
Где тут требования или распоряжения пусть и не законные ?
А у вас шрам от аппендицита есть? Покажите? нет?! а почему?

Александр008 Вы правильно отметили 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для ПРОВЕРКИ:
а согласно 185 приказа пункта 63 ПРОВЕРКА производиться только на стационарных постах.

220 20 60 - записал =)

Coupe - красавчик! Почему про НЕсветящийся жезл не тролил? По сути он даже остановил тебя уже с нарушением.

приказ 185, п.43. ...В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудник должен нести службу на освещенных участках дорог, иметь светящийся жезл и световозвращающее снаряжение...

приказ 185, п.22. Сигналы сотрудника участникам дорожного движения должны подаваться четко и быть понятны для участников дорожного движения.

Можно было вообще ехать дальше.
ЗЫ: Scorpions в начале - прям бальзам на душу... хоть кто то еще слушает Музыку. =)

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: ...........
про законное незаконное требование в ПДД не сказано ни фига. но получается что отказ передать документы не является невыполнением законных требований сотрудника полиции. вот законы у нас)))) запутано все пипец)))))))))))

Coupe///+5 баллов,как всегда спокоен и как всегда прав.

Может остановили ее и правильно, но не по правилам. Об этом Coupe и ведет речь.

а я считаю что ниву правильно остановили. едет по 2 полосам. прижмись ты в право и едь свои 40.

увлекательное кино ))
работают бандиты ... по ночам ))