В случае не работающего светофора ничего. А так проезд на красный свет !

MarZianin, а где там стоп-линия или знак стоп? :)

На красный проехал, что тут спорить?! Еслибы на разделительной полосе не было светофора, то ничего не нарушил, а так иди в кассу оплачивай штраф и повторяй ПДД с комментариями и разъяснениями

Во вы тут спорите... Читать лень все. :) Я нарушений не увидел... О чем спор? :)

piligrim16, все эти предметы устанавливаются перед перекрестком или у пересечения проезжих частей (см. ПДД). Так что они не являются обязательным признаком именно перекрестка. Тут один перекресток - пересечение двух дорог (ул.Кольцовская и ул.Комиссаржевской). Но ул.Кольцовская имеет две проезжие части, поэтому тут два пересечения проезжих частей. На первое пересечение проезжих частей герой видео въехал на зеленый свет, на второе - на красный.

Вообще-то автору можно вменить несколько нарушений. Первое - это выезд на "встречку" (когда встал рядом с волгой). Любителям порассуждать об отсутствующей разметке советую почитать как определяется полосы для движения в случае отсутствия разметки (пункт 9.1 ПДД). Этим же правилом пользуются ДПС при составлении схем ДТП. Ну и второе это как уже и писали - проезд на красный. Для тех кто там видит только один перекресток советую внимательно посмотреть на данный перекресток и места установки знаков и светофоров. На середине перекрестка (по Вашему утверждению) стоит светофор, знак "Уступи дорогу" и знак "Движение прямо или налево". Все эти предметы вообще-то всегда стоят перед перекрестком, а не на его середине.

я бы остановился и всегда останавливаюсь в таких случаях, светофор перед тобой красный горит. А если бы надо было прямо ехать, а не налево? сто пудов тут без всечки не обошлось бы.

neovad, на кольце б.победы-невского уже установили таблички "стоп" )))

"Но ИМХО я лучше зеленого подожду и поеду."

Полностью согласен. Тоже лучше постою. RUSkij может сзади хоть обсигналиться. Самое простое жизненное правило: видишь красный - стой, зеленый - поезжай (но все равно с опаской).

Автор ничего не нарушил по ПДД. Виноваты во всем ОДДшники. Уже обсуждалось кольцо на бульваре победы-вл. невского, та-же ситуация. Но ИМХО я лучше зеленого подожду и поеду.

chelentanof согласен.
В данной ситуации посоветовал бы RUSkij спросить у КАМАЗа, проезжающего по Кольцовской в момент его супер маневра : "Ну ка, подскажите, че я нарушил?"

Бля для тугих: выйдете из своих железных коробок и посмотрите на работу светофоров они даже работают в разном режиме, и для тех кто считает данный маневр правильным камаз вам в бок. Таких оленей пол города катается. И когда к ним приезжают писчать начинают.
Пиздец слов нет.

ничего не нарушил, въехал на зеленый, по дороге не встретил светофора со стоп-линией, поехал, пропустив авто справа.
когда-то давно действительно была стоп-линия, но ее убрали и теперь ездить нужно именно так, а не стоять и тупить на перекрестке.

Да, я был неправ, все-таки нет нарушения))
"В других местах" - это не на перекрестке, а на перекрестке по 13.7. А там светофоры на пути следования должны быть со стоп-линиями.
Без стоп-линии этот светофор действительно бессмысленен.
Перекресток тут, конечно, один.

Всем, кроме "Руского", срочно на пересдачу!

"Однако, если на
перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии
(знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
У меня нет стоп-линии - соответственно игнорирую светофоры."

Почему игнорируешь? В пункте 13.7 не написано "игнорировать светофоры без стоп-линии". Для таких светофоров есть пункт 6.13 - при запрещающем сигнале и при отсутствии стоп-линии надо остановиться "в других местах - перед светофором или регулировщиком". Пункт 6.13 действует, а иначе само наличие этого светофора внутри перекрестка не имело бы смысла.

А вообще, чтобы не ругаться здесь и обливать друг друга грязью, надо собраться все вместе, и обсудить этот момент спокойно. Тут уже не ради принципа пошло что автор нарушил или нет, а сама ситуация интересная, есть много других моментов которые можно обсудить, и которые тоже будут касаться этой темы, не только этого перекрестка.

Даже если нет стоп линии, у тебя есть светофор с красным светом, и ты должен остановиться перед пересечением проезжей части и ждать разрешающий сигнал светофора.

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом – в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Господа, вообще то в правилах НИГДЕ не написано что на красный свет светофора можно ехать! Найдите хоть одно описание, где НА КРАСНЫЙ МОЖНО ЕХАТЬ! Только если есть дополнительная секция для поворота или завершения маневра, пункт 13.7 сотни раз тут уже цитируемый не разрешает движение на красный свет! Покажите мне, пункт где черным по белому написано, что "Красный сигнал светофора разрешает движение"!

Студент:
Чтобы определиться с количеством перекрестков предлагаю ответить на простой вопрос: Кольцовская - это ОДНА дорога с разделительной полосой, или все-таки ДВЕ дороги?
Если одна, то читаем определение перекрестка.
Если две, то читаем правила от корки до корки......

Ого дискус ! Все выходные можно убить ,читая коменты :-)

Там стоп-линия должна быть исходя из логики.
И вообще я тоже склоняюсь к мнению, что это еще один перекресток.
Просто если от обратного отталкиваться: чем является расстояние от Стороны кольцовской, до др. ее стороны???
Знаки, которые обозначают перекресток - установлены, как-никак.

«Перекресток» — место пересечения (пересечение ЕСТЬ) дорог на одном уровне( (выполнено - есть главная, а есть второстепенная), ограниченное воображаемыми линиями (ЕСТЬ), соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

ВОТ и все. Автор не прав)

29 билет 13 вопрос. Стоп линия возможно стёрта.

leobor я уже писал по-такому поводу
копирую
вчера в 15:39
(гость) сегодня в 15:15

RUSkij сегодня в 15:02(гость) сегодня в 14:47а если бы автору надо было повернуть, а не развернуться, он бы тоже поехал на красный?\\t Я ехал на зеленый(первый светофор) другие светофоры(тот что справа на разделительной и на противоположной стороне слева), в силу отсутствия стоп линии не действуют.\\t Ну давай так, я еду по комисаржевской в сторону юбилейного, а ты поворачиваешь с кольцовской к юбилейному, там та же ситуация со светофорами. Я въехал на перекресток на зеленый, тут загорелся красный на втором светофоре. Мне можно продолжать движение? Как народ узнает, что я заканчиваю маневр а не прусь на красный.

По сути ни как не узнает, но
1. Красный "вдруг" не загорается.
2. Как раз ты (по Комиссаржевской) и руководствуешься этим светофором.
3. Такие "остравки" и нужны чтобы ТС неуспевшее пересечь перекресток на свой зеленый остановилось без помех для других ТС и можно продолжить движение, уступив дорогу. Ты же на перекрестке находишься без стоп линии см картинку выше.
Нарушения не будет(если нет стоп линии), но если ты не пропустишь кого - ты виноват.
Не знание закона не освобождает от ответственности, а вот знание освобождает.

student
"Даже если взять что тут один перекресток. П.13.7. читаем ВНИМАТЕЛЬНО:
Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора НА ВЫХОДЕ С ПЕРЕКРЕСТКА."
не переделывай правила под себя -
Цитата ПДД : 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в
намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на
перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии
(знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
У меня нет стоп-линии - соответственно игнорирую светофоры.

Если бы белой Волге надо было бы сворачивать к вокзалу и он стоял бы в левом ряду, афтор, ты бы ему сигналил? Или по жбану настучал? Ведь он то не разворачивался, а просто не успел на свой зеленый. Где логика? Ему нельзя, а тебе можно ЕХАТЬ НА КРАСНЫЙ? Или красный там с зеленцой в зависимости от того, кто до зелени обчитался правил?
Не-а, не угадал! Твой "красный" висит у тебя над головой перед "бывшими рельсами". Даже если ты его не видишь, он специально продублирован впереди на столбе слева. И он именно твой, а не того, кто еще не пересекал Кольцовскую. Для них есть свои светофоры, а этот именно для тех, кто к нему подъехал. И когда из-под такого светофора вдруг нарвешься на гайцов и будешь им вменять про 13.7, они вменят 6.13.

Это не показатель. ДПС-ники молчат и у Пролетки, хотя там стоп-линия есть (ну или даже когда она есть)
PS - последнее мое объяснение кажется все точки на i ставит, нет?

Вот тема обсуждения
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=1018248

Да, нарушений там не наблюдается. С товарищем там один раз проехали прямо на глазах ДПСов, правда не развернулись, а к Ф. Энгельса направились, с их стороны 0 внимания было.

HIM, ты тоже считаешь что автор по правилам проехал???

RUSkij, бесполезно объяснять, я по этому перекрёстку в разделе ОДД тему создавал, может непонимающим туда зайти, пусть им дорожники объяснят.
Напоминает спор с упрямыми, которые утверждали, что если главная направление меняет, то туда со всех рядов поворачивать можно.
P. S.: если "газон" на Кольцовской не является разделительной, то там на каждой "половине" в обоих направлениях ездить можно? Или где знаки "одностороннего" и "кирпичи" на каждом перекрёстке?

RUSkij, по правилам русского языка - если идет перечисление, то ставится знак "запятая". Первое: Есть разворот у Линии где Остужева, второе: есть чуть дальше пересечение с К.Маркса.

И изначально спрашивали что? - нарушили ли вы что либо. Вам сказали: Да.
Попросили объяснить с указанием на пункты, нормы зак-ва.
Вам привели: п.6.13,ПДД, ГОСТ Р 52289-2004.

Даже если взять что тут один перекресток. П.13.7. читаем ВНИМАТЕЛЬНО:
Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора НА ВЫХОДЕ С ПЕРЕКРЕСТКА.

Светофор, который находится на выходе с перекрестка видим на 26 секунде.
но по пути движения есть еще один светофор, не так ли...
Так что - учите правила.
,

student
"Есть разворот у Линии где Остужева, есть чуть дальше: пересечение с К.Маркса"
офигеть "чуть" дальше! Если на карту смотреть то да, неск.см дальше))))

student
За меня тебе уже ответили-
От Jonny Mad (11 часов назад)
Это ж надо до такого догадаться :))))))))))
2 перекрестка на пересечении 2 улиц )))))))))))))))
Или может там 2 улицы Кольцовской? Правая и Левая Кольцовская что ли? Или как они называются. Те кто утверждает что там 2 перекрестка и еще и предлагают в школу вернутся..... сами сначала разберитесь с правилами. Перекресток всегда ОДИН! Не важно есть там газон или нет. А если на обоих дорогах будет газон? Тогда уже будет 4 перекрестка?
В Англии есть город в котором в одно кольцо объединено 5 колец. И знаков навалом. Посчитайте сколько там перекрестков.

chelentanof хотел умничать , а тупишь.
""по новым правилам форумцев буду проезжать красный свет светофора без стоп линии без остановки""
Перед перекрестком если ты не остановишься или поедешь на красный - штраф. В моем случае читай п.13.7, кучу раз тут цитируемый.
P.S. И не нужно уподобляться некоторым нашим ДПСам, которые любят доводы, типа "вы нарушили разметку, которой нет. потому что она как бы быть должна" =) (HIM)

А кому лень читать ПДД на перекрестке с плехановской и кольцовской стоят сотрудники ГИБДД подойдите и спросите как проезжать подобные перекрестки.

Я так теперь по новым правилам форумцев буду проезжать красный свет светофора без стоп линии без остановки, а сотрудникам ГИБДД буду говорить, что так меня научил RUSkij.

еще:
1. Есть разворот у Линии где Остужева, есть чуть дальше: пересечение с К.Маркса, там тоже нет светофора, ехать можно вне зависимости от того, какой его сигнал - останавливаться не надо. А на пересечение со Среднемосковской - нужно останавливаться! - там есть светофор!
2. А ведь правда - тут два перекрестка: Первый видим на 3с - знак главная дорога. 2. -на 21 с - видим другой знак приоритета: уступи дорогу.
ГОСТ Р 52289-2004 говорит нам, что
Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог. (п.5.3.1) -
так что тут два перекрестка.
И по-хорошему водитель попадает на 1500 руб. за проезд на красный.

Maximus дай ссылку на "подобный" билет, если не сложно. Я тебе разложу все по полочкам.

тмв и не перекрестился)))

RUSkij
ты не пристегнулся!

Подобная ситуация даже в Экзаменационных билетах есть.

На 00:22 видно что перед вторым перекрёстком стоит светофор справа, так что по любому проезд на запрещающий.

Такой вот глупый вопрос: зачем там висит светофор????
П.6.13 ПРАВИЛ ГЛАСИТ,ЧТО? При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика, водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: В ДРУГИХ МЕСТАХ ПЕРЕД светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

как -то так

Romzez все правильно, ОСТАНОВИСЬ, пропусти (как я) и УБЕДИВШИСЬ в безопасности маневра спокойно едешь! Или я не прав?

http://vrntube.ru/video/12384/Не-гони
вот тебе ответ!

RUSkij
\\\\Пока этого не будет я, и другие такие же, будем ездить спокойно\\\\
За счет беспокойства других? В таком случае, проезжая. к примеру по ул.45 Стрелковой дивизии, пропускайте всех, кто приближается к Вам справа с ул. Тамбовской, Рязанской, Тульской и т.д., ведь на этих перекрестках у Вас нет знаков, что Вы движетесь по главной! Такой он Воронеж загадочный и неповторимый!

Uav смотрел видео как мужик объяснил ДПСникам что он не ехал по встречке у площади Ленина? Тоже самое и здесь. Не надо мне говорить что-то типа - " ну ты же местный, ты же знаешь что там ДОЛЖНА быть СТОП линия, просто сейчас стерлась!"
Осевая не показатель! Нужна и СТОП линия, желательно еще и знак 6.16
Пока этого не будет я, и другие такие же, будем ездить спокойно!

RUSkij
\\\\обратиться за разъяснениями к ДПСникам.\\\\
Для меня здесь все предельно понятно! Во всей этой истории не хватает только одного - сплошной осевой в проезде между направлениями по Кольцовской. В этом и заключается все недоразумение. Как только ее восстановят, все встанет на свои места! Пока прислушайтесь к большинству и действуйте разумно, а не с точки зрения банальной эрудиции.

Uav сколько тебе лет? Если не веришь уже ссылке на картинку, которую не я рисовал а нашел в поисковике по запросу ПЕРЕКРЕСТОК С РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСОЙ, то просьба распечатать или срисовать этот рисунок и обратиться за разъяснениями к ДПСникам. Можешь через сайт, но там долго ответа ждать будешь.

\\tОт HIM
\\\\"по кратчайшему" там проехать мешает то, что "при выезде с пересечения ПЧ ТС не должно оказаться на стороне встречного направления"\\\\
Вот, начинаете сами отвечать на поставленный вопрос! Если появилась "встречка", то значит закончился перекресток, на перекрестке нет и не бывает никакой "встречки"!

Uav, перекрёсток и пересечение проезжих частей - вещи разные.
"по кратчайшему" там проехать мешает то, что "при выезде с пересечения ПЧ ТС не должно оказаться на стороне встречного направления"
где то "непроезжая часть перекрестка"?
да бывает, всякие там тротуары, клумбы, разделительные полосы и прочее.

RUSkij http://imglink.ru/pictures/13-12-13/045b7816209b9bb3c248126240dd953d.jpg
Ну, и где же тут центр перекрестка? И что это за новое понятие "проезжая часть на перекрестке"? То есть есть еще где то "непроезжая часть перекрестка"?

Uav специально для тебя http://imglink.ru/pictures/13-12-13/045b7816209b9bb3c248126240dd953d.jpg

Uav "по кротчайшему" вообще то вот так проезжать нужно https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSNQpurESmFkiLcrkpyyRjWqQQfaasMCNOskrYXBCwl3TPgsKlp7g
Но на "простом" можно по "обоюдному" и так https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=-WpljF6T1JQX4M&tbnid=WeQgiWrV6Kz6FM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fglavnayadoroga25.ru%2Fproezd-perekrestkov%2C-krugovye&ei=gG9jU6-tJOr_ygPS8IHACw&bvm=bv.65788261,d.bGE&psig=AFQjCNFe3EdZIk0yqgZKdpfE-w87BWnu_Q&ust=1399111705872584

RUSkij По определению ПДД, чтобы найти перекресток, сначала нужно найти его центр. Где центр этого перекрестка?

Uav почитай внимательно
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне,
ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее
удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками
выезды с прилегающих территорий.
Кольцовская это одна ДОРОГА с двумя проезжими частями!

Чеж такие не образованные со своей стоп линией. п 6.13 изучайте,а п 13.7. в попу себе засуньте, тут 2 пересечения разделенные разделительной полосой.

Для всех, кто считает, что там один перекресток - почему тогда сведущий автор не проехал его по кратчайшему расстоянию, на участке между четной и нечетной стороной Кольцовской, то есть по крайней левой полосе? Если кто то скажет, что там "встречка", то он автоматически отвечает на вопрос, что в том месте уже не перекресток, поскольку на перекрестке нет никакой "встречки" по определению!

4ertenok , если авто всадит встречного с Комиссаржевской, он всё равно будет виноват, при чём тут дорожники?

HIM все сказанное не факт! Можно светофором закрыть Кольцовскую, а открыть встречный поток Комиссаржевской, в данном случае автор не видит, что горит у встречного потока! А вот грубить я тебе не советую.

4ertenok, ты чего несёшь? ДТП с кем? Если с теми, кто по Кольцовской к ж/д едет, то там в любом случае вина автора будет., что он проедет на запрещающий сигнал, что просто не уступит помехе справа.
Единственное, слишком близко переходы через Комиссаржевскую от пересечения ПЧ находятся, приходится учитывать наличие не только авто, но и пешеходов, иначе, пропуская пешего, можно дождаться удара в бок.

RUSkij в случае ДТП вина будет Ваша, но есть шанс посудиться с установщиками знаков. Дело будет сулить большие барыши.

Кто всем этим людям за малым исключением, права выдал?
Автор ничего не нарушил.
Да, по логике там должна быть стоп линия, но её там нет. И не нужно уподобляться некоторым нашим ДПСам, которые любят доводы, типа "вы нарушили разметку, которой нет. потому что она как бы быть должна" =)

Syudent, начинаешь соображать... Я не должен был остановиться, я остановился, пропустил, и поехал своей дорогой ни кому не мешая. А стоп линии там нет, вот когда дорожники ее нарисуют, тогда и буду стоять в ожидании зеленого.

Ну и конечно же под светофором (20-21 сек ролика) должна быть табличка 6.16 стоп. Забыли наверно повесить :-)

Зеленый сигнал светофора дает Вам право двигаться налево ( п. 6.2 ). Но, поскольку на данном перекрестке перед светофором, установленным на разделительной полосе, имеется стоп-линия, Вы должны остановиться перед ней в ожидании зеленого сигнала ( п. 13.7 ).

Jonny Mad ну хоть я не один вижу ОДИН перекресток! А то смотрю у нас понапокупали прав...

4ertenook еще раз напоминаю, там один ПЕРЕКРЕСТОК, нет СТОП линии, пропустил и поехал! В п.13.7 четко сказано ЕСТЬ стоп линия - значит смотрим на светофор, НЕТ - пропускаем и едем!

В данном случае светофоры стоят перед каждым пересечением проезжих частей (там два пересечения проезжих частей, перекресток один) Из пункта 6.13 При запрещающем сигнале светофора ... остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:•"на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам"

Это ж надо до такого догадаться :))))))))))
2 перекрестка на пересечении 2 улиц )))))))))))))))
Или может там 2 улицы Кольцовской? Правая и Левая Кольцовская что ли? Или как они называются. Те кто утверждает что там 2 перекрестка и еще и предлагают в школу вернутся..... сами сначала разберитесь с правилами. Перекресток всегда ОДИН! Не важно есть там газон или нет. А если на обоих дорогах будет газон? Тогда уже будет 4 перекрестка?
В Англии есть город в котором в одно кольцо объединено 5 колец. И знаков навалом. Посчитайте сколько там перекрестков.

RUSkij, о каком завершении манёвра идёт речь? Завершение манёвра, это когда ты оказался на перпендикулярном участке дороги. А там уже второй перекрёсток. Учи правила.

Если убрать светофоры и оставить знаки - дураки что ли там ставили уступи дорогу?

а не пробовали в гаи обратиться и не флудить здесь

От RUSkij
\\\\Uav ну да, белый забыл))) подловил!\\\\
Если бы я тебя подловил, то ты бы уже давно без прав пешком ходил!

Uav ну да, белый забыл))) подловил!

Прежде чем писать - прочитайте
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в
намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на
перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии
(знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Где тут СТОП линия??? НЕТ? Значит на светофор не смотрим!

От RUSkij
\\\\не боись, я в отличии от "правильных" не только три цвета выучил, но и поворотники \\\\
В светофорах применяются световые сигналы четырех цветов! Один не выучил!

Студент, опять ты про приоритет? Забудь уже, я ВСЕМ уступил, но не по знаку, знак этот ноль, при работающем светофоре. Тут тоже самое что на обычной(без разделительной полосы) - когда разворачиваешься или поворачиваешь налево - уступаешь встречке.

Это из ГОСТ Р 52289 - 2004

Uav не боись, я в отличии от "правильных" не только три цвета выучил, но и поворотники всегда включаю, уступаю помехе справа, уступаю пешим при повороте. Вот только режу тех кто лезет по обочине.

Перед светофором есть знак "Уступи дорогу"? Когда он ставится?
5.3.6 Знак 2.4 «Уступите дорогу» применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги
Знак "Уступи дорогу" устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль. (с)

Александр008, RUSkij, бегом в автошколу, на пересдачу. двоешники!

RUSkij
Не, это не для меня, это для всех так, ПДД так написали.

как обычно, воронежские тормоза не знающие правил. перекресток там один.

RUSkij, сообщи, где ты завтра и в какое время будешь проезжать, что бы ненароком с тобой не повстречаться на перекрестке!

http://www.пдд-онлайн.com/pdd/p13 - пролистайте вниз п.13.7 две картинки есть... о нашем случае...Автор - не прав.

О перекрестке у пролетки: там есть стоп-линия.

nik_n для тебя походу любое пересечение - перекресток.
Там один перекресток!

Ингавирин я не под кого не собираюсь лезть, смотри и читай внимательно, речь не о приоритете, который безусловно у тех кто по Кольцовской к ликерке едет.

ПДД:
«Дорога» – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

«Проезжая часть» – элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Проехал один перекресток и оказался перед вторым регулируемым перекрестком - автомобиль выехал на красный.

Для Uav очень рекомендую изучить понятие "перекресток" (на видео он ОДИН).
Sacr да, НО только в ДАННОМ случае, на подобных перекрестках, повторяю - перекресток ОДИН, въезжаешь на ЗЕЛЕНЫЙ, если нет СТОП линии - уступаешь тем кто прямо едет (встеречка) и поворачиваешь либо едешь прямо (при этом еще уступаешь кто совершает правый поворот, в направлении куда вы собираетесь ехать)
Так что на нет (нет стоп линии) и суда нет.
Зачем мне еще пытаются приписать другие разделы ПДД по перекресткам, если тут КОНКРЕТНО 13-й Проезд регулируемых перекрестков.

Ну так и получается, 2 перекрестка, и соответственно 2 светофора там и стоит.

Для тех, кто до сих пор не понял, вкуриваем основные положения ПДД:
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
В ролике два перекрестка! Отсюда и пляшите!

ruskii-вот когда при таком маневре тебя "задавит" фура-не забудь тоже усираться доказывать свою правоту.

на запрещающий сигнал светофора, забыл дописать.

Т.е. ты хочешь сказать если нет Стоп линии, но есть светофор, то вуаля я поворачиваю куда хочу?) Разве это не смешно?))

Может, для кого то окажется откровением, но автор в ролике проехал два перекрестка, причем второй на запрещающий сигнал светофора!

Sacr, пойдем от обратного, допустим этот маневр не понравился бы дпсникам и они решили меня наказать по всей строгости Закона. Что они напишут в протоколе? Водитель Женька нарушил п.13.7 ПДД, не остановился у светофора где ДОЛЖНА быть нарисована СТОП линия, т.к. он является жителем г.Воронежа он должен был знать, что эта линия там появляется и стирается время от времени))) смешно...
Вот и получается, ничего в протоколе не попишешь, там ни таблички 6.16.

Ты говоришь все правильно, только если бы не было того светофора что я указал, вот убери его с перекрестка и да, тогда ты не нарушил, но т.к. там стоит этот светофор, он и запрещает движение.

Но ее же нет, и написано что останавливаться перед пересекаемой проезжей частью, я этот момент даже с автошколы помню, разбирали капитально.

Sacr, по сути речь о чем, там ДОЛЖНА быть СТОП линия, согласно разделу 13 Проезд перекрестков, и в частности п. 13.7
Т.к. у нас в городе разметка не везде, то соответственно и нет нарушений!

У тебя на пути 2ой! Светофор горит, первый тебе разрешил движение, ты повернул, дальше уже другой светофор, и пункт 13.7 на этом окончился, он был бы справедлив если бы там не было светофора уже при повороте!

Sacr, так я остановился, пропустил и ЗАВЕРШИЛ маневр.

Ариец, 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в
намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на
перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии
(знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Если бы я на первом проехал на красный то да, нарушил, а так это совсем другой пункт, нежели ваш.

В любом случае должен остановиться, горит красный, нет стоп линии, перед пересекаемой проезжей частью, это даже в автошколах учат, и акцентируют внимание на этом!

RUSkij читай пожалуйста полностью всё сообщение.

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

Sacr 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в
намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на
перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии
(знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Тут же НЕТ стоп линии!

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии:
- на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
- перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
- в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Поднимаем голову направо и верх - видим светофор. Он не для пешеходов вроде, а для транспортных средств.

http://my.jetscreenshot.com/demo/20140501-7uko-37kb Вот этот светофор Вам запрещает движение, вот собственно и все.

Uav этот пункт я не нарушал, он подходит к тому месту где я остановился перед пешеходным у СТОП линии.

Студент, успехов тебе в учебе, и что мне это светофор? Когда у Пролетки с Карла Марка поворачиваешь направо на Революции пр-т то повернув упираешься в красные светофоры, тоже нельзя ехать?

Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
п.1 -1000 руб. или
п.3 -5000 руб. если рецидив

на 21 секунде видео светофор горит красным...

Vinalik не ответ! Статью плиз!

проезд на запрещающий сигнал светофора

Ага, Я спрашивал)))

ничего не понятно